Dyskusja nad informacją dotyczącą funkcjonowania PKS w Łukowie S.A. podczas ostatniej sesji Rady Powiatu Łukowskiego przerodziła się w wielowątkową debatę. Radni poruszali kwestie wynagrodzenia prezesa, anonimowych doniesień, odpowiedzialności członków Rady Nadzorczej i atmosfery w spółce.
Sprawa wypłaconego wynagrodzenia dla prezesa Tomasza Madonia wróciła na sesji za sprawą pytania radnej Agaty Zabielskiej, która chciała ustalić, kto był odpowiedzialny za jego wysokość.
Starosta Dariusz Szustek wyjaśnił: – „Zarząd powiatu podjął decyzję na podstawie wadliwej opinii prawnej. Kiedy zweryfikowaliśmy, że to wynagrodzenie jest zbyt wysokie, zostało ono obniżone do widełek mieszczących się w granicach prawa. Zwróciliśmy się do Rady Nadzorczej, żeby odzyskać nienależnie pobrane wynagrodzenie.”
Przewodniczący Rady Nadzorczej PKS, Ryszard Szczygieł, doprecyzował, że zgodnie z uchwałą zgromadzenia wspólników z 26 marca br., obniżono pensję prezesa i zalecono analizę dokumentów z lat 2017–2025. – „Przekroczenie było w granicach prawie 11 tysięcy złotych brutto. Po analizie poleciliśmy działowi kadr naliczenie nadpłaty. Termin ostatecznego wyliczenia to 11 lipca. Jak tylko otrzymam kwotę, przekażę ją do Zarządu Powiatu.”
Radna Agata Zabielska dopytywała, czy osoby odpowiedzialne za błąd poniosą konsekwencje.
Szustek zapewnił: – „Konsekwencje jeszcze będą wyciągnięte. Nie może być tak, że osoby winne określonych działań pozostaną bez odpowiedzialności.”
Zabielska kwestionowała również skuteczność nadzoru: – „Czy Rada Nadzorcza, wiedząc o nieprawidłowościach, powinna otrzymać absolutorium?” – „W Radzie Nadzorczej przecież jest prawnik, więc to osoba, która powinna mieć czujność nad tym wszystkim.” - dodała.
Szustek odpowiedział: – „Dokumenty przygotowywała pani, która jest radcą prawnym zarówno w starostwie, jak i w PKS-ie.”
Szczygieł odpowiedział, że jako nowy przewodniczący działa w imieniu wszystkich członków i podejmuje kroki mające wyjaśnić sytuację w spółce: – „Do mnie dochodzą niepokojące sygnały, również od pracowników i mieszkańców. Sprawy wymagają wyjaśnienia i oczyszczenia, bo to nikomu nie służy.”
Radny Lucjan Szekalis zauważył, że rada powiatu dowiedziała się o sprawie dopiero po odczytaniu anonimowego pisma.
Szustek zaprzeczył: – „Sprawą zajęliśmy się po artykule w Dzienniku Wschodnim. To nie anonim ją wywołał.”
Szekalis zauważył jednak: – „Rada dowiedziała się o sprawie dopiero po wystąpieniu radnego Henryka Lipca.”
Ciołek zaznaczył: – „Zarząd wcześniej sam stwierdził nieprawidłowość. Sprawa nadal jest otwarta.”
W odpowiedzi na krytykę głos zabrał prezes Tomasz Madoń: – „Nigdy nie tolerowałem żadnych przejawów złodziejstwa. Spółka osiąga zyski, realizuje duży projekt inwestycyjny na ponad 10 milionów złotych. Nie zgadzam się na insynuacje. Jeśli są zarzuty, są od tego odpowiednie organy.”
W odpowiedzi na pytania o zwrot nienależnie pobranych środków, Madoń zaznaczył: – „W momencie, gdy sprawa stanie się prawomocnie bezsporna, pieniądze zostaną zwrócone.”
Zabielska uznała, że prezes powinien wcześniej poczuć się do winy: – „Czy dobrze rozumiem, że bez decyzji sądu pan prezes nie zwróci pieniędzy?”
Madoń potwierdził: – „Dobrze pani zrozumiała.”
Ciołek dopowiedział: – „Zarząd i prezes dysponują różnymi opiniami prawnymi. Sprawa zapewne trafi do sądu.”
Głos zabrał również radny Andrzej Wisiński, który odniósł się do anonimowych zarzutów, jakie otrzymał.
– „W anonimie oskarżono jednego z emerytowanych pracowników PKS o kradzieże i jazdę po alkoholu. To są poważne zarzuty. Taki sygnał powinien trafić do prokuratury, a nie być anonimem.”
Jednocześnie zarzucił bezczynność głównej księgowej: – „To nie jest matematyka, to są tylko rachunki. Pani kadrowa powinna podać tę kwotę i zakończyć sprawę.”
Szustek odpowiedział: – „Jeżeli ktoś chce być sygnalistą, osobiście skieruję sprawę do organów ścigania. Ale anonim jest anonimem i nie nadaje się mu dalszego biegu.”
Radna Zabielska zachęcała prezesa do większego kontaktu z pracownikami: – „Może warto stanąć przed całą załogą, skoro są anonimy i niezadowolenie. Może trzeba rozmawiać z ludźmi.”
Madoń zapewnił: – „Ze swoimi pracownikami rozmawiam. Styl zarządzania oparty na rozmowie to dla mnie norma. Duża liczba podań o pracę to dla mnie miara skuteczności zarządzania.”
W najbliższym czasie mają zostać przedstawione pełne wyliczenia dotyczące nienależnie pobranego wynagrodzenia. Rada Nadzorcza przygotuje też ocenę współpracy z zarządem spółki i sytuacji finansowej PKS w 2024 roku.
Ryszard Szczygieł zapowiedział: – „Do mnie dochodzą niepokojące informacje, również od pracowników i radnych. Będę to wszystko weryfikował i wyjaśniał. Tę sytuację trzeba oczyścić – to nie służy nikomu.”
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Konsekwencje będą ...oby nie od przysłowiowego kowala.Zabetonowane układy kolesiowsko partyjne ,to podstwowe przyczyny patologii w zarządzaniu.A te widoczne są na każdym etapie działalności, co w kosekwencji doprowadziło do przerzucania się odpowiedzialnością.Na końcu zaś prezes zapowiada buńczucznie,że nie zwróci pobranej nadpłaty.Trudno dać wiarę aby nie był świadomy sytuacji.Odrębnym wątkiem jest prawidłowość wykonywania obowiązków przez rade nadzorczą,Podobnie zresztą wiele pozostawia do życzenia ,funkcja nadzorcza organu włascicielskiego.Trudno też zgodzić się z takim poglądem ,że anonimy nie podlegają rozpoznaniu.Własnie to one dały -wobec braku odpowiedniej reakcji - podstawę do ujawnienia stanu faktycznego.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
prezes nic nie bedzie musiał zwracać, wszystko jest zgodnie z prawem tylko niepotrzebna ta cała nagonka i rozdmuchanie medialne, wynagrodzenie prezeza ustala walne zgromadzenie, tu zarząd powiatu na czele ze starostą Panem Szustkiem i miał prawo tak wynagrodzić prezesa, bo za dobrą robotę należy się dobra pensja
A może zacząć od przeglądu oświadczeń majątkowych ? Jeżeli ktoś zaczyna ogromnym długiem na dom, a po 10 latach ma już kilka nieruchomości i nie ma długów, to może warto zastanowić się jak to możliwe?! Dlaczego US nie przeprowadza dochodzenia? Jeżeli PKS Łuków nie potrafi nawet wypłacić wynagrodzenia, a Madoń mówi o inwestycji na 10 mln, to ja jako podatnik już się boję. I Panie Madoń, to Pana wina bo to pan był odpowiedzialny za wszystko
Wygląda na to ,że wpuszczono lisa do kurnika.Szczygieł pełni obowiązki prezesa.A przecież jak wiadomo -zgodnie z przepisami ksh - ,rada nadzorcza ,jest odpowiedzialna za ustalanie wysokości wynagrodzenia zarządu.
....a zatem odpowiada za przekręty z Madoniem
Prosimy więc o zainteresowanie sprawą urzędu skarbowego, Niku i CBA. Pamiętajmy, że pieniądze pochodzą też z budżetu państwa. Może wypadałoby się przyjrzeć sprawie z zewnątrz. PKS łuków nic nie robi, gdyby nie szkoły to z takim zarządzaniem woziliby powietrze, natomiast wydawano bajońskie sumy na wynagrodzenia prezesa i kolesi oraz głupie pomysły prezesa. Ktoś powinien zająć się kwestią niegospodarności. Jeżeli prawdą jest,że prezes wypłaca sobie 34 tys zł miesięcznie, to ja pytam za co?
Panie Szczygieł. Obecnie jako pełniący obowiązki prezesa,proszę zgłosić do NIK- u,temat darmowej komunikacji miejskiej.Zapewne widzi pan że autobusy jeżdżą puste,a pieniądze za przewóz, pan kasuje od magistratu.To niegospodarność.Spółka uczestniczy w tym procederze..To też niemoralne ,aby narażać na takie wydatki społeczeństwo.Ma pan okazję uzdrowić sytuację,chociaż mógł pan to zrobić będąc szefem rady.Sprawa niebagatelna ,bo o ile wiadomo roczny koszt komunikacji to ponad milion zł.Przez kilka lat,sprawa przybrała wielki rozmiar, i kwalifikuje sie do zgłoszenia.
Właśnie, jeżeli było przestępstwo, to należy je zgłosić.
...rada w obecnym składzie ,nie zdaje egzaminu.Oni nie wiedzą ,jakie są ich zadania.Są przekonani ,że wystarczy tylko być .I co m-c zajrzeć na konto osobiste.Wyrażnie widać - nie poczuwają się do odpowiedzialności.Przede wszystkim gubi ich wyrażne upolitycznienie, a więc zależność od liderów ideologicznych.Powinno być od litery prawa.
Prezes Madoń został odwołany.Czyn jakiego dokonał ,nosi znamiona przestępstwa. Istnieje obowiązek zgłaszania przestępstw ,do organów ścigania.Czy takiego zgłoszenia dokonano ,tego nie wiemy, ponieważ nigdzie nie można się doszukać takiej informacji.Ten obowiązek leży w gestii ,pełniącego obowiązki prezesa pks ,na szkodę której to spółki dokonano przestępstwa i która poniosła materialną szkodę .Brak zgłoszenia też jest karalne.
W dniu dzisiejszym na FB ,opublikowane zostało oświadczenie ,byłego prezesa PKS p.Madonia - w związku z Jego odwołaniem ,przez Radę Nadzorczą ze stanowiska prezesa zarządu.Z oświadczenia wynika że ,spółkę pks pozostawia w dobrej kondycji ,zgromadzony kapitał finansowy zabezpiecza jej dalsze funkcjonowanie i rozwój inwestycyjny.Wyraża przy tym troskę ,i przekonanie że następca kontynuował będzie trend rozwojowy firmy ,a w każdym bądż razie ,nie może to być opcja z następcą tymczasowym .Przytoczonych zostało kilka danych statystycznych ,na końcu stwierdzenie ,że za rok 2024 spółka wypracowała zysk netto w wysokości ponad 300 tys.zł.Zysk nie wydaje się być imponujący,zważywszy na to ,że za ten rok -spółka zaaplikowała pomocy publicznej 8,5 miliona zł . / Dane te zaczerpnąłem z KRS./ Pomoc publiczna nadal przewidziana jest,chociażby na budowę dworca autobusowego.Przy okazji ciekawostka - członkowie Rady nadzorczej otrzymali powyżki.Te jak wiemy przyznaje właściciel -zarząd powiatu.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Prezes Madoń nie zauważył, że firma po 12 latach jego rządów nie zarabia nawet na jego pobory? Przepraszam, ale to trzeba być kimś kompletnie bez honoru żeby chwalić się porażkami!
Zróbmy taki rachunek.Zysk spólki za ub.rok. ok.300 tys. Pomoc publiczna za ten sam rok, ok.8,5 miliona [ dane . z ewidencji KRS ] .Jeżeli coś nie tak, proszę poprawić. Pytanie retoryczne [ za sto punktów ] ,ile wynosi zysk realny ? Podobny rachunek można zresztą zrobić , za poprzednie lata.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
No i kogo pan rozliczył panie Szczygieł? Skargi od pracowników, skargi od mieszkańców, zabieranie na plażę Dubaj, dziwne wypłaty, ile jeszcze wymieniać? Powiedzieliście ludziom A to powiedzcie B, jak nie to po co było zaczynać?
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
A tak w ogóle to ten cały Madoń to został rozliczony? Czy jak zwykle upiekło się,bo koleś?!
No i gdzie te konsekwencje? Za pracę jaką wykonał to jeszcze społeczeństwu powinien zapłacić,że naciągał z ich podatków! Gdzie rozliczenie Madonia?
Konsekwencje będą ...oby nie od przysłowiowego kowala.Zabetonowane układy kolesiowsko partyjne ,to podstwowe przyczyny patologii w zarządzaniu.A te widoczne są na każdym etapie działalności, co w kosekwencji doprowadziło do przerzucania się odpowiedzialnością.Na końcu zaś prezes zapowiada buńczucznie,że nie zwróci pobranej nadpłaty.Trudno dać wiarę aby nie był świadomy sytuacji.Odrębnym wątkiem jest prawidłowość wykonywania obowiązków przez rade nadzorczą,Podobnie zresztą wiele pozostawia do życzenia ,funkcja nadzorcza organu włascicielskiego.Trudno też zgodzić się z takim poglądem ,że anonimy nie podlegają rozpoznaniu.Własnie to one dały -wobec braku odpowiedniej reakcji - podstawę do ujawnienia stanu faktycznego.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
prezes nic nie bedzie musiał zwracać, wszystko jest zgodnie z prawem tylko niepotrzebna ta cała nagonka i rozdmuchanie medialne, wynagrodzenie prezeza ustala walne zgromadzenie, tu zarząd powiatu na czele ze starostą Panem Szustkiem i miał prawo tak wynagrodzić prezesa, bo za dobrą robotę należy się dobra pensja