Reklama

Łuków: radni nie rozstrzygnęli petycji w sprawie ośrodka dla nielegalnych imigrantów

Podczas ostatniej sesji Rady Miasta Łuków radni zajęli się petycją, w której mieszkańcy domagali się podjęcia działań zapobiegających utworzeniu w mieście ośrodka dla nielegalnych imigrantów. Dokument poparło 863 mieszkańców, a w uzasadnieniu podnoszono kwestie bezpieczeństwa, porządku publicznego i obowiązków wynikających z Konstytucji RP. Ostatecznie radni nie przyjęli żadnego stanowiska – wszyscy wstrzymali się od głosów.

Pierwsze głosowanie – petycja bez rozpatrzenia

Petycja wpłynęła do urzędu 28 maja i zawierała żądanie przyjęcia uchwały wyrażającej sprzeciw wobec tworzenia w Łukowie ośrodków dla osób przebywających w Polsce nielegalnie. Autor powoływał się na kwestie bezpieczeństwa publicznego oraz obowiązki wynikające z Konstytucji RP i ustaw samorządowych. Dokument został poparty przez 863 osoby, których podpisy – jak zaznaczono – były jedynie formą poparcia i nie oznaczały zgody na występowanie w ich imieniu.

Grzegorz Gomoła, przewodniczący Komisji Skarg, Wniosków i Petycji, wyjaśnił, że wnoszący został wezwany do uzupełnienia petycji poprzez wskazanie adresów osób, w których interesie została złożona. – „W piśmie z 11 sierpnia wnoszący wyjaśnił, że petycja składana jest wyłącznie w jego imieniu, a podpisy mieszkańców są jedynie poparciem” – tłumaczył.

Reklama

Komisja uznała, że w części dotyczącej poparcia innych osób petycję należy pozostawić bez rozpatrzenia. Taką decyzję podjęła również Rada – w głosowaniu 10 radnych było „za”, 9 wstrzymało się, nikt nie był przeciwny.

Drugie głosowanie – brak decyzji

W kolejnym punkcie obrad radni zajęli się samą treścią petycji, dotyczącą sprzeciwu wobec utworzenia w Łukowie ośrodka dla nielegalnych imigrantów. W uzasadnieniu dokumentu autor ostrzegał, że „nielegalna imigracja stanowi istotne zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego, stabilności społecznej oraz integralności terytorialnej Polski”.

Reklama

Podczas sesji odbyły się dwa głosowania – nad uwzględnieniem i nad nieuwzględnieniem petycji. W obu przypadkach nikt nie zagłosował „za” ani „przeciw”. Przy pierwszym głosowaniu wstrzymało się 19 radnych, przy drugim – 18, a jedna osoba nie oddała głosu.

Grzegorz Gomoła podkreślił, że komisja również nie wydała opinii:
„Za uznaniem petycji za zasadną zero. Przeciw zero. Wstrzymało się 4 radnych członków komisji. Tym samym komisja nie wydała opinii”.

Radni i burmistrz o petycji

Bartłomiej Bryk z klubu PiS mówił:
„Zdecydowanie sprzeciwiamy się zjawisku nielegalnej migracji. (…) Pragniemy poinformować, że w najlepszej wiedzy radnych z naszego klubu taki ośrodek w naszym mieście nie jest planowany. (…) Wstrzymamy się również dzisiaj, jeśli chodzi o głos w tej petycji. Naszą intencją jest to, że nie chcemy wzmagać niepotrzebnych emocji i podsycać obaw”.

Reklama

Burmistrz Piotr Płudowski odniósł się do politycznego wymiaru sprawy:
„Ja jako gospodarz miasta nigdy nie podejmowałem żadnych działań, które byłyby nielegalne, w tym również spraw związanych z nielegalną imigracją. Takich działań nigdy nie podejmowałem, nie podejmuję i nie będę podejmował. (…) Przestańcie straszyć Polaków”.

Z kolei Sławomir Smolak z Alternatywy dla Łukowa wskazywał na brak kompetencji samorządu w sprawach migracji:
„Petycja nie powinna mieć miejsca dzisiaj na sesji. Ona powinna być przekazana zgodnie z ustawą o petycjach do organu, który się tym zajmuje. (…) My tutaj nie mamy wielkiej roli do działania i także będziemy się wstrzymywać od głosowania na tę petycję”.

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Źródło i opracowanie własne Aktualizacja: 28/08/2025 12:17
Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Atol - niezalogowany 2025-08-28 13:24:25

    Ale wstyd dla Sokołowskiego, nawet radni Pisu go nie poparli, to mówi o nim wszystko - nikt nie chce mieć z nim nic do czynienia

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Stefek - niezalogowany 2025-08-28 14:02:06

    Najpierw Przyjazny PiS a później właściwy PiS. Czasami ludzi trzeba bliżej poznać.

    • Zgłoś wpis
  • Niezalogowany - niezalogowany 2025-08-28 17:34:01

    Facet posuwa się za daleko. Ale że nawet lokalni pisowcy go nie poparli, to jak policzek.

    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama

Wideo Łuków.TV




Reklama
Najnowsze wiadomości