Burmistrz kontra Radni. Skarga na Płudowskiego uznana za zasadną! O co poszło? (SONDA)

Wynik głosowania stanowił niekorzystny epizod w trwającym od pewnego czasu sporze między burmistrzem Piotrem Płudowskim a radnymi z partii Prawo i Sprawiedliwość (PiS) w Łukowie.

 Jego źródłem były słowa wypowiedziane przez burmistrza podczas uroczystości zakończenia roku szkolnego w Szkole Podstawowej nr 3 w Łukowie. Zdaniem radnego Leonarda Baranowskiego, te słowa sugerowały, że radni PiS dążyli do likwidacji wspomnianej placówki.

Kluczowym momentem w tej kontrowersji było złożenie przez radnego Baranowskiego skargi do Komisji Skarg i Wniosków. Choć komisja wcześniej podjęła tę sprawę, to podczas sesji rady miasta 1 września nie udało się wypracować stanowiska w tej sprawie. Wynik tego głosowania był remisowy, co spowodowało wycofanie tego punktu z obrad. Dopiero kolejna próba rozpatrzenia skargi pozwoliła na osiągnięcie konsensusu w komisji.

Trzech radnych opowiedziało się "za" stwierdzeniem, że słowa burmistrza naruszyły interes skarżącego, wystawiając go w złym świetle w opinii publicznej. Burmistrz Płudowski w odpowiedzi na zarzuty podkreślił kontekst wydarzeń czerwcowych i wniosek o audyt optymalizacyjno-oszczędnościowy. Jego zdaniem, weryfikacja sieci placówek oświatowych dotyczyła oceny istnienia Szkole Podstawowej nr 3, a nie zamiaru jej likwidacji.

ZOBACZ TEŻ: 

Nekrologi z Powiatu Łukowskiego

Menu Łuków. Zamawiaj w łukowskich restauracjach!

Praca w Łukowie i okolicy

Sesja Rady Miasta Łuków stała się areną gorącej debaty. Radni obu stron sporu wyrażali emocje i oburzenie, że takie sprawy zajmują miejsce na porządku obrad, zamiast istotnych kwestii miasta.

Ostatecznie, po półtoragodzinnej dyskusji, większość radnych przyjęła uchwałę stwierdzającą naruszenie interesu skarżącego przez słowa burmistrza. Jednak trzeba podkreślić, że ta sprawa to jedynie fragment dłuższego konfliktu między burmistrzem a radnymi PiS w Łukowie. Polityka lokalna, jak pokazuje ta sytuacja, bywa pełna emocji i kontrowersji, a decyzje podejmowane na szczeblu samorządowym mają wpływ na życie mieszkańców i stają się przedmiotem publicznej dyskusji.