Czy parkowanie przy aptece „Centrum” na ulicy Staropijarskiej w Łukowie zagraża pieszym? Po licznych sygnałach od mieszkańców sprawą zajął się radny Paweł Stoga. Na jego interpelację odpowiedział burmistrz Piotr Płudowski, przekazując oficjalne stanowisko Zarządu Dróg Miejskich.
Sytuacja przy ul. Staropijarskiej od dłuższego czasu budzi niepokój części mieszkańców. Jak relacjonują, samochody parkujące przy aptece „Centrum” często wjeżdżają częściowo na chodnik, co utrudnia poruszanie się pieszym, zwłaszcza osobom z wózkami dziecięcymi i na wózkach inwalidzkich. W reakcji na te sygnały, radny Rady Miasta Łuków Paweł Stoga wystosował interpelację do władz miasta, w której zawnioskował o podjęcie działań ograniczających możliwość parkowania na chodniku.
Na interpelację radnego odpowiedział burmistrz Piotr Płudowski, dołączając do pisma kserokopię stanowiska Dyrektora Zarządu Dróg Miejskich w Łukowie. To właśnie ta jednostka zarządza drogami i organizacją ruchu na terenie miasta.
W oficjalnym piśmie Zarząd Dróg Miejskich wskazuje, że:
– Szerokość chodnika w obrębie apteki jest normatywna, a więc zgodna z obowiązującymi przepisami;
– Oznakowanie poziome i pionowe określa sposób parkowania – równolegle do krawędzi chodnika;
– Jeśli kierowcy stosują się do obowiązujących znaków, utrudnienia dla pieszych nie powinny występować;
– Zarząd Dróg Miejskich nie jest organem uprawnionym do egzekwowania przepisów ruchu drogowego – to należy do innych służb.
Na chwilę obecną nie zapowiedziano dodatkowych działań ze strony miasta. Sprawa może jednak wrócić do dyskusji na forum Rady Miasta, jeśli pojawią się kolejne sygnały od mieszkańców lub nowe propozycje rozwiązań.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Ktoś tu się mija z prawdą. Chodnik fizycznie jest szeroki jak mówią przepisy ale cześć zlokalizowana w pasie drogowym.jest znacznie za wąska. Ponad połowa chodnika jest na prywatnym terenie. Druga sprawa że oznakowanie jest zgodne ale może być uzupełnione o słupki wygładzające chodnik fizycznie ograniczając wjazd na chodnik. To jest też oznakowanie i należy do zarządcy drogi czyli burmistrza i jego jednostki ZDMu. Może Pan radny wystąpi do starosty jakomorganu zarządzającego ruchem i ten rozwiąże problem.poprzez odpowiednie regulacje nakazujące ZDMowi zmianę organizacje ruchu jaką proponuję. Inna sprawa że mieści się więcej samochodów przy nieprawidlowym parkowaniu i to zysk samorządu więc burmistrzvudaje glubszego niż jest. Jak zwykle jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ktoś tu się mija z prawdą. Chodnik fizycznie jest szeroki jak mówią przepisy ale cześć zlokalizowana w pasie drogowym.jest znacznie za wąska. Ponad połowa chodnika jest na prywatnym terenie. Druga sprawa że oznakowanie jest zgodne ale może być uzupełnione o słupki wygładzające chodnik fizycznie ograniczając wjazd na chodnik. To jest też oznakowanie i należy do zarządcy drogi czyli burmistrza i jego jednostki ZDMu. Może Pan radny wystąpi do starosty jakomorganu zarządzającego ruchem i ten rozwiąże problem.poprzez odpowiednie regulacje nakazujące ZDMowi zmianę organizacje ruchu jaką proponuję. Inna sprawa że mieści się więcej samochodów przy nieprawidlowym parkowaniu i to zysk samorządu więc burmistrzvudaje glubszego niż jest. Jak zwykle jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.