Starcie o zdrowie mieszkańców: „Bicie piany” czy walka o przetrwanie łukowskiego szpitala?

W powiecie łukowskim trwa zażarta dyskusja nad przyszłością diagnostyki medycznej. Pomimo zadłużenia sięgającego 16 milionów, miejscowy szpital nie zdecydował się na czarny protest, stawiając na apel do władz państwowych. Ujawnione problemy i ograniczenia finansowe wywołały intensywne spory między radnymi i pokazały tragiczne skutki systemowych niedoborów w opiece zdrowotnej.

XXXIII sesja Rady Powiatu Łukowskiego przerodziła się w ostrą dyskusję o przyszłości lokalnej diagnostyki. Gdy radni spierali się o treść i sens apelu do rządu, ujawniono kulisy trudnej sytuacji szpitala, który mimo 16‑milionowego długu ze strony NFZ zdecydował się na łagodną formę protestu, stawiając na dyplomację zamiast czarnych transparentów.

30 kwietnia głównym punktem obrad był apel do władz państwowych o wycofanie ograniczeń w finansowaniu świadczeń diagnostycznych, obowiązujących od 1 kwietnia 2026 roku. Cel wydawał się wspólny, natomiast sposób działania wywołał ostry konflikt między starostą Dariuszem Szustkiem a radnym Lucjanem Szakalim.

Bicie piany kontra twarda rzeczywistość

Radny Lucjan Szakali zakwestionował formę protestu. Wskazywał, że nowe zarządzenie NFZ nie obejmuje wszystkich pacjentów – wyłączeni są z niego m.in. najmłodsi, chorzy onkologicznie czy osoby objęte programami profilaktyki raka. Sugerował też, by zamiast wysyłać apele rozważyć konsolidację szpitali na wzór placówki w Bytomiu.

Starosta Dariusz Szustek ostro odpowiedział na te uwagi, nazywając je „pobożnymi życzeniami”. Wprost ocenił wystąpienie radnego jako „bicie piany w celu zaistnienia”. Przypomniał przy tym, że NFZ zalega łukowskiemu szpitalowi aż 16 milionów złotych za nadwykonania z poprzednich miesięcy. Już dosyć tego zaciskania pasa w służbie zdrowia i głodzenia służby zdrowia – mówił starosta, wskazując na realne granice dalszych oszczędności.

Dlaczego Łuków nie wybrał czarnego protestu?

W czasie sporu politycznego pojawił się też wątek postawy personelu medycznego. Starosta publicznie pochwalił dyrektora Mariusza Furlapę za to, że łukowski szpital nie przyłączył się do tzw. „czarnego protestu”. Według władz powiatu widok lekarzy i pielęgniarek ubranych na czarno przy łóżku chorego mógłby być dla pacjentów zbyt obciążający psychicznie i budzić dodatkowy niepokój.

Zdecydowano się więc na drogę apelu samorządowego jako najbardziej łagodną i najlepszą formę sprzeciwu, którą można prowadzić bez eskalacji konfliktu na oddziałach. To nie rozwiązało problemów finansowania. Podczas sesji ujawniono, że aż 90% badań rezonansem magnetycznym wykonywanych w łukowskim szpitalu dotyczy mieszkańców powiatu. Przewodniczący Rady ostrzegł, iż nowe limity mogą sprawić, że nowoczesny sprzęt – tomograf, mammograf i rezonans – kupiony dużym wysiłkiem, będzie w dużej mierze niewykorzystany, a mieszkańcy zostaną zmuszeni do korzystania z prywatnych klinik.

Systemowa niewydolność i ostateczny werdykt

W dyskusję włączył się także radny Henryk Lipiec, który wskazał, że niewydolność systemu ochrony zdrowia ma charakter chroniczny i nie zależy wyłącznie od tego, kto aktualnie rządzi. W jego ocenie apel samorządu jest potrzebnym sygnałem kierowanym do ministerstwa, a nie tylko gestem na użytek lokalnej opinii publicznej. Przewodniczący Rady porównał ograniczanie diagnostyki do hipotetycznego limitowania pożarów przez straż pożarną, co miało pokazać absurd logiki stojącej za cięciami środków na ratowanie życia.

Po burzliwej wymianie zdań radni opowiedzieli się prawie jednomyślnie za przyjęciem stanowiska. Uchwała w sprawie apelu została przyjęta przy 20 głosach „za” i jednym wstrzymującym się.