Czy Łuków może stracić dostęp do funduszy UE? Artur Czubaszek pyta o konsekwencje sprzeciwu wobec imigrantów

Przewodniczący Rady Miasta Łuków Artur Czubaszek złożył interpelację do burmistrza Piotra Płudowskiego, pytając, czy uchwały sprzeciwiające się relokacji nielegalnych imigrantów mogą wykluczyć miasto i jego jednostki z możliwości ubiegania się o fundusze unijne. W tle – petycja poparta przez 863 mieszkańców.

W związku z wpływem do Urzędu Miasta Łuków petycji dotyczącej sprzeciwu wobec tworzenia ośrodków dla nielegalnych imigrantów Artur Czubaszek, przewodniczący Rady Miasta Łuków oraz członek Klubu Radnych Razem Ponad Podziałami, złożył formalną interpelację do burmistrza Piotra Płudowskiego.

W piśmie radny apeluje o skierowanie oficjalnego zapytania do Urzędu Marszałkowskiego Województwa Lubelskiego oraz do Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej, odpowiedzialnego za wdrażanie funduszy europejskich w Polsce. Celem jest uzyskanie jednoznacznej odpowiedzi, czy działania samorządu – jeśli będą zgodne z żądaniami zawartymi w petycji – mogą skutkować ograniczeniem dostępu do funduszy UE, w tym Funduszy Europejskich dla Lubelskiego 2021–2027.

Petycja ws. imigrantów: 863 podpisy i żądania sprzeciwu

28 maja do kancelarii Urzędu Miasta Łuków wpłynęła petycja złożona przez Roberta Sokołowskiego, przewodniczącego Klubu Gazety Polskiej Łuków. Dokument podpisało 863 mieszkańców. W petycji mieszkańcy wyrazili stanowczy sprzeciw wobec: tworzenia ośrodków dla osób przebywających nielegalnie na terytorium Polski, relokacji nielegalnych imigrantów do Łukowa, udostępniania miejskich nieruchomości na cele związane z nielegalnym pobytem cudzoziemców.

Inicjatorzy argumentują, że relokacja cudzoziemców może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa mieszkańców i porządku publicznego.

Polityka spójności UE a lokalne stanowiska samorządów. Czy sprzeciw wobec imigrantów grozi utratą funduszy?

W swojej interpelacji Artur Czubaszek wskazuje na możliwy konflikt między treścią petycji a warunkami dostępu do unijnego finansowania. Przypomina, że zgodnie z zapisami Umowy Partnerstwa dla realizacji Polityki Spójności 2021–2027, podstawą wdrażania funduszy UE jest poszanowanie praw podstawowych, w tym przestrzeganie Karty Praw Podstawowych UE, Europejskiego Filaru Praw Socjalnych oraz Strategii na rzecz praw osób z niepełnosprawnościami 2021–2030.

Dokumenty unijne wymagają, aby wszystkie działania realizowane w ramach polityki spójności – także na poziomie lokalnym – były niedyskryminujące, włączające, dostępne i zgodne z zasadami równości szans. Przestrzeganie tych zasad jest obowiązkowe zarówno na etapie programowania, realizacji, monitoringu, ewaluacji, jak i w okresie trwałości projektów.

Czubaszek pyta, czy przyjęcie przez Radę Miasta Łuków uchwał zgodnych z petycją może zostać uznane za naruszenie zasady niedyskryminacji, co mogłoby z kolei: wykluczyć samorząd z możliwości aplikowania o środki unijne, skutkować negatywną oceną projektów zgłaszanych do finansowania, objąć ograniczeniami również jednostki organizacyjne gminy – np. spółki komunalne.

Kluczowa odpowiedź z Urzędu Marszałkowskiego i ministerstwa

Odpowiedź z Urzędu Marszałkowskiego Województwa Lubelskiego oraz Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej ma kluczowe znaczenie dla dalszego postępowania władz Łukowa. Jak podkreśla Artur Czubaszek, rozwianie tych wątpliwości jest konieczne dla Komisji Skarg, Wniosków i Petycji, która może zająć się petycją mieszkańców, ale również dla całej Rady Miasta, która może być zobowiązana do głosowania nad projektem uchwały.

Radny wyraża obawę, że w przypadku nieuwzględnienia wymogów unijnych dotyczących praw człowieka, przyjęcie stanowiska o charakterze wykluczającym może mieć realne konsekwencje finansowe dla gminy i jej instytucji. Jednocześnie podkreśla, że zapytanie ma na celu ochronę interesu publicznego i dochowanie staranności w podejmowaniu decyzji, które mogą wpłynąć na strategiczne inwestycje realizowane z funduszy europejskich.